数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: amao

关于B题题意理解的一点说明

[复制链接]
发表于 2011-9-26 16:52:52 | 显示全部楼层
唔,头痛啊
发表于 2011-9-26 17:00:33 | 显示全部楼层
我想知道出题的都是什么人,这些答疑的专家又是什么人,它们是同一波人吗?

不出意外,这里面有一波人缺乏基本的数学素养!!

题目里面在提这两问之前的那个自然段就已经说了:“用较简单的几何光学模型”,几何光学模型就是入射线与反射线在同一平面内且分居法线两侧,入射角等于反射角。
楼主所说的这种理解,跟这个几何光学模型怎么联系起来?难道说壁面反射的部分按照几何光学模型计算,吸收的能量里有一部分转化为余弦辐射体的能量,这个比例关系怎么确定,题目里面没说吧,如果这么基本的参数都不作一丁点交代,那更深入的计算怎么进行。
是不是说第二问直接放弃几何光学模型????那我更要问一下,被照射的墙面作为新的余弦辐射体,它的最大辐射方向指向哪儿?垂直于墙面?是不是也应该做那么一点点交代!!!

关于那个反射率 rho(alpha) = rho * cos (alpha),B题专家给的解释很诡异,说理解为垂直于反射面的分量按照这个比例反射,平行于反射面的分量全部反射(没有损失)。请问这个反射率是用来计算神马的啊,强度、能量?拜托!!!这些可是标量,怎么分解啊;就算一定要分解,是不是也应该考虑电磁波的偏振方向,但是题目里面要我们考虑这么细节的东西了么????如果你一定要这么强行分解,按照入射方向——行!也可以,但是那样的话,反射出来垂直分量与平行分量的比值不久变了么,反射角还能跟入射角相等么????

我觉得,就算组委会真的是这么通知的,那也还不如不说,当初出题的时候干嘛去了,为什么不把该想到的都想个差不多。我们都做了两天了,你们有给出一个很题目符合的不是很好的解释,让我们怎么办,是不是以后研究生数学建模竞赛直接改成一天,甚至像别的考试一样,两个小时就完事儿?

没有冒犯的意思,我后天还要邮寄提交论文,奢望一个奖项呢。。。。。
发表于 2011-9-26 20:44:38 | 显示全部楼层
回复 24# gnoloac
哥们,顶你
发表于 2011-9-27 20:21:10 | 显示全部楼层
回复 21# C题专家助理


    你以为C题好做啊?你看一下C题答疑区有多少贴就知道C题有多少BUG了,数据不断更新,土生土长的中国人看不懂C题的问题到底要求什么,最后专家不得不对每一个问题重新解释说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-3-29 20:09 , Processed in 0.049829 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表