数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2723|回复: 1

关于C题数据,附件一中doubtterr项的理解疑问

  [复制链接]
发表于 2018-9-17 15:42:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
疑似恐怖主义(doubtterr)
在具体案例中可能不确定一个事件是否符合所有的入选标准。在那些模棱两可的案例中,具有很强的可能性,但不确定该事件是否是恐怖主义行为, GTD中这样的事件在该变量中将取值为“是”。
1 =“是”怀疑该事件是恐怖主义行为。
0 =“否”基本上不怀疑该事件是恐怖主义行为。
如果这个变量在编码时不包含在数据采集的过程中,数据库将标记为“‐9”。


如上所示为附件2对附件1中doubtter选项的解释。
从语义我们将其理解为,如果doubtter的数值为1,则该事件是为恐怖主义,如果doubtter的数值为0,则该事件不是恐怖主义
。。。。。。。
但是,在验证建模合理性时,通过寻找经典案例:911事件后,我们发现明显应该为恐怖主义事件的911事件的doubtter的值为0。请问是附件一数据错误还是说我们理解错误?

 楼主| 发表于 2018-9-17 15:47:06 | 显示全部楼层
抱歉,已找到相关问题及回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:51 , Processed in 0.065133 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表