关于连接度数问题
专家你好，定义终端的平均连接度数为所有可以被定位的终端到基站之间的连接数中的到基站之间的连接数怎么理解，是不是可以理解连接数为定位一个终端所需的基站的数目。 问题中连接度数的定义中的分子描述为：所有可以被定位终端到基站之间的连接数。老师提到：给定了基站、终端数目，给定了通信半径，λ就是一个常数了。但又提到：可否被定位根据选手对需要多少基站进行定位有关。这两者之间是否有不融洽之处，忘老师指导。或者做一个简单的假设，假设我们认为一个终端需要至少连接3个基站才能定位，那么一个只能连接2个基站的终端是不能被定位的，按照理解，是否这个终端到基站的连接数2是不应该出现在分子的计数中的? 还有就是分母的终端数怎么理解 lmessi 发表于 2016-9-17 21:19还有就是分母的终端数怎么理解
终端总数是数据中终端总数，还是可以被定位的终端总数，还是用于定位的终端总数 1，在第4问中，对于建立连接做了通信半径上的限制，落入一个基站200米通信半径范围内的终端被认为是可以与该基站建立连接。一个终端可以同时与多个基站建立连接。
2，分母的终端数是指一个网络中出现的所有终端数目，不管他是否能够被基站定位。 本帖最后由 橡皮英雄 于 2016-9-17 23:55 编辑
你好~连接度数的分子中的连接数 指的是 每一个基站可连接的终端数吗。。还是所有可连接的终端数
C题专家 发表于 2016-9-17 21:52
1，在第4问中，对于建立连接做了通信半径上的限制，落入一个基站200米通信半径范围内的终端被认为是可以与 ...
专家您好，还是不太理解，分子是终端与基站连接的边数还是连接的终端数或是基站数 lmessi 发表于 2016-9-18 08:56
专家您好，还是不太理解，分子是终端与基站连接的边数还是连接的终端数或是基站数
从拓扑图的角度来看，就是你提到的“边数”。 C题专家 发表于 2016-9-18 10:32
从拓扑图的角度来看，就是你提到的“边数”。
lemda是一个定值，还是会随着可定位终端数的基站数的变化而变化 lmessi 发表于 2016-9-18 13:45
lemda是一个定值，还是会随着可定位终端数的基站数的变化而变化
lemda的分子是一个定值，还是随着用于定位的基站数的变化而变化，例如可以用5个基站来定位，也可以用6个基站来定位，这是不是有所不同 lmessi 发表于 2016-9-18 14:26
lemda的分子是一个定值，还是随着用于定位的基站数的变化而变化，例如可以用5个基站来定位，也可以用6个 ...
连接度数定义中的分子部分只取决于基站和终端之间的连接数目。
给定了通信半径之后，分子就确定了。