yushan 发表于 2003-12-28 19:32:28

书摘《表达的探究》: 定性与定量


数学建模中正确处理定性与定量关系非常重要,以下章节仅供参考。
书摘《表达的探究》
                                     §12.2    定性与定量
      
      定性表达最典型表现为自然语言的二元性:如有无、黑白,好坏,即形成判断的两个极端,是对一事物本质的界定。概念的认知也是一种定性判断,但与这种对立的二元模式略有不同:我们知道“狗”和“猫”是两个不同的概念,它们形成了两个不同的认知模式,对于处于它们之间的形象,可以用像“狗”或者像“猫”来表达。比如一般来说“熊”更像“狗”,所以也常称为“狗熊”。但是,这两个不同的模式并不就一定能构成互斥的表达关系,也就是由不像“狗”(逻辑上取“非”运算)并不一定就能得出像“猫”的描述,因为也可能像其它动物。再如“熊猫”可能就与“狗”和“猫”这两个模式都相像。这就是说,两个概念的定性表达具有各自为政的特点,并不强求构成一个完备的表达论域,这也是它比定量表达灵活方便的重要原因之一。
二元定性只能两两比较,无法表达三元之间的关系。所以,更进一步的定性刻画,就是在这二元极端之间建立序关系。序关系是量化差异的最初区分,即分出大小或前后次序,它的数学表达形式是不等式,比如关于求最大最小的集合运算、单调函数(如凸函数)的性质研究等就是一些不等式的分析。值得注意的是:序关系还不是量化关系,因为它并不涉及具体的数量,所以它介于定性和定量表达之间。比如在日常的管理决策中,对于几个可供选择的方案,我们只要知道它们的优先次序就行,而不必具体度量这些方案的“价值”是多少。可见,序化与量化之间是有区别的。要把一个序关系映射为一种度量,这个序关系应满足两条:第一是传递性,即a>b, b>c, 则a>c; 第二是完备性,即a>b, a=b, a<b三者必居其一,我们熟知实数轴上的点就满足这样的关系。
半定性的表达方法还体现为离散化或区间化的特点。比如在§9.3讨论过的认知模块7,就处于定性表达与定量表达的界线上。在半定性表达中,有时只要通过一个区间的上下限、或者通过区间内某个典型数值(比如中值定理)的讨论,这种“以点代面”的方法常常就可以得到令人满意的结果。
      定性的量化表达,在人工智能称为数字特征技术。让我们来看“畸形”这个概念的量化表达                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                 

                                       (a)                                                          (b)
                                                      
图12.2    畸形的表达
                        
      在图12.2中,图(a)是一个圆,不畸形;图(b)的边界曲里拐弯,是畸形的。如何将“畸形”这个概念量化呢?我们知道,圆是面积一定周长最小的对称图形,所以可以用周长与面积之比来表达图形的畸变度:数值越大则畸变也越大。比如建立如下的“畸形”评价公式:K = (周长)2/ (4p&acute;面积)。当K = 1时恰为圆,可以认为畸形程度最小;当K > 1越多,畸形程度就越大。这很像学生考试定60分为及格线,也可以设定一个“畸形”的标准K = 3。即K大于3时为畸形,K小于3时为正常。在这里,评价公式K = 3是一个分界函数,它是聚类分析的依据,当然这种定性方法具有主观性和刚性。
  聚类分析是定性概念的定量判定,对象的异同分辨最后都量化为距离语言。就像上面的“畸形”,先设理想圆形为K = 1,其它图形的畸形度就都可以用|K - 1|表达出来,所以距离刻画了对象的差异。值得注意:相符的差模运算和相关的内积运算,两者都构成度量空间,也就是都满足三角不等式:d (x , y) &pound; d (x , z) + d (z , y)。这说明对于两点差异的度量,关系谓词d是柔性的:既可以选择不同的算法,也有参数连续可变的柔性。所有满足此不等式的算法都形成一个度量,即构成所谓的度量空间。三角不等式建立了非常重要的三点关系:两点的直接差异总小于对第三者的间接差异之和。(参见§5.6)三角不等式超越了具体算法,是关于距离谓词的定性语言。
      从数学方法上看,所谓定性研究一个问题,就是首先将错综复杂的相关关系解耦,挑出主要因素,划定问题的论域,确立语言的独立维度,具体步骤如同§9.4中关于显函数的解耦方法。在自控理论中,特别强调建立数学模型的“鲁棒性”,就是要求模型表达具有充分的柔性,制定的控制算法应当在相当范围内与模型的具体参数无关,这样当被控对象或过程的参数发生变化时,控制算法才能具有广泛的适应性。因此,不仅对象的识别界限可以是柔性的,对象之间的关系谓词也可以是柔性的。一个谓词与算法就是一种定性表达模式,所以它的柔性表达,说明定性模式的变化也可以进行参数化的定量表达。何华灿的《泛逻辑学原理》对这个问题作了系统的研究。他在此书中明确指出:如果一个逻辑学的真值域是连续可变(柔性)的,它的命题连接词的运算模型也是连续可变(柔性)的。这就是说,传统的模糊算子,“交”运算取最小,“并”运算取最大,这还是一种刚性规定,还可以通过参数化将“交”、“并”变为连续柔性的算子,形成不同的计算模式。它的客观根据是由广义相关和自相关的连续柔性所决定的。
         定量就是对定性的具体化,它们具有刚性具体与柔性普遍的关系。又因为定性是表达的总体框架,定量注重表达的细节刻画,两者之间又是表达的完全性与准确性之间关系。无论是对象的柔性还是关系谓词的柔性,都是表达语言的柔性。而自在对象的不变量表达,则是柔性表达的极端情况,因为它与具体语言根本无关。下面是《孙子兵法》的开篇,用古汉语、现代汉语和英文三种语言来表达。注意:即便一种语言表达同一个意思,不仅可以用词不同,句型结构也可以不同,都实现了相同的表达功能,这说明了选择语言的自由度。

孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
孙子说:战争是国家的大事。它关系到国家和军队的生死存亡,是不可以不认真考察研究的。
Sun Zl (Sun Tzu) said: War is a matter of vital importance to the state; a matter of life and death, the road either to survival or to ruin. Hence, it is imperative that it be thoroughly studied.
      
      定性是定量的基础,定量是定性的精华。所以说表准受制于表全。 这其实是说,断定总离不开整体框架,企图在一个模式框架下通过无限“细化”,仅仅用提高分辨率的方式来实现表准往往是行不通的,这也是表准与表全之间的深刻关系。定性总是在定量之先,“细化”表准只能在原模式成立的前提下起作用,然而随着精度的提高,表达的模式必定发生改变,即库恩所谓的“转型”发生了。比如说,对于牛顿力学来说,对于水星的轨道描述总是在精度上差了一点,但是要进一步提高描述精度就必须抛弃牛顿力学的整体框架,采用全新的相对论框架来表达。在系统的自组织演化中,关于非线性相图的分析,其中“分叉点”就是定性模式的分界线,在此处微小数量上的差异将导致完全不同的系统行为模式。所以,不分析定性模式而一味追求定量的精确表达,是非常危险的,也是没有意义的。这种系统“态势”的相图重要的是它的几何拓扑关系,而拓扑方法是一种典型与度量而关的定性方法。表达模式的转变,在数学刻画上就是由单元函数到多元函数,由显函数到隐函数的转变。因为任何一个函数模式,总是有它的适用范围,物极必反是古代中国的哲学信念,如同治病用药,是药三分毒,总有副作用。无限“细化”造成语义的突然转向是一个必然规律,这一点在显函数的建立和转义模式的讨论中都做了充分的分析。可见,定量表达的意义受制于定性表达。
      这个问题还广泛存在于企业管理中。许多人简单地认为,现代管理模式的要点,就是规章制度足够细化量化,这样一来就能实现管理自动化和决策程序化。比如,对销售人员的奖励制度,最一般地是按照销售额发奖金。但是新老客户不同,地域不同,所卖的产品不同,同样的销售额却有完全不同的工作难度,所以应当对新客户、新产品和偏远地区实行优惠的奖励方法。那么,一个正确的奖励方法就应区分出所有不同的贡献,以此来鼓励员工的工作积极性。是不是充分细化了奖励制度后,就可以保证公司达到最佳的管理呢?事实上并非如此。无限细
化的奖金制度,即便是技术上可行的,也有管理成本的问题,这是细化的一个界限。另外更重要的是,一个企业如果只强调金钱的激励,一切以金钱为准绳,就会导致销售的个人化行为,缺乏团队的合作精神。比如就会形成各个销售人员相互封锁消息,当不同销售人员争夺同一个用户时,就会发生相互拆台等不正当竞争。一旦“有钱就干,没钱不干”成为一切行动的准则,员工就永远也不会形成真正的工作积极性和主动性,永远被笼罩在雇佣劳动的阴影里。所有这些说明:金钱激励是一个双刃剑,同时具有“积极”和“消极”两方面的意义,完全可能在一个极端的情况下转义,解构了企业的团队精神。由此可见,整体断定在先,原子断定在后,小道理应当服从大道理。   
       毛泽东曾说:“政策和策略是党的生命。各级领导同志务必充分注意,万万不可粗心大意。”。与方针路线相比,政策和策略应属于雕虫小技,似乎只是在定量方面的精度追求,何以会有生死攸关的严重性呢?这其实也是问:量化表准在什么情况下将起关键作用?这是因为任何由方针路线决定的运作模式,都会在量上有一些分界点,当处于分界点时,在量化方面极小差别就会导致整体模式的变化。比如说,在新民主主义革命时期,总方针路线是反帝反封建,那么在农村对于中农的政策,在城市对于民族资产阶级的政策就处于分界点上,处理不好这些政策和策略,就会导致党的方针路线的改变,革命的性质就会起变化。特别重要的是,中间派往往就是占人口比例的最大阶层,所以政策上的失误就会失去最广大群众的支持,革命就必然失败。同样,在企业管理中,对于销售人员的销售额实行多大百分点的奖励政策,也常常是企业生死攸关的大问题。百分点太小,销售人员没有积极性,无法形成良性刺激,企业的整体经营模式就无法运行起来;如果百分点太大,除了可能造成销售的个人化行为,还会引起其它部门的不满,也会肢解企业的整体经营模式。所以,在特定的分界点情况下,定量对定性也具有至关重要的作用。
      欢迎索取〈表达的探究〉电子样章
   Email:yushan@mail.dlptt.ln.cn


皑皑 发表于 2003-12-29 21:06:39

这书不错的

辉腾1 发表于 2004-2-5 22:55:57

我也要这本书
fake_apache@hotmail.com

yutou 发表于 2004-2-6 04:28:54

嗯,麻烦也寄我一份啦:^_^
oceanfish@21cn.com

zhujiuyi 发表于 2004-2-28 21:34:32

12399qqwww@163.com
我也要,麻烦
页: [1]
查看完整版本: 书摘《表达的探究》: 定性与定量