[投票]关于论坛的栏目 (荐)
感觉每周一题的贴子数太少,大家讨论也不够热烈.开这个版的原意是大家共同参与到数模难题的讨论中来,到讨论得差不多时我们再请老师或者数模高手来讲评.
是整个论坛人气不够的原因, 还是这个版没有可挖掘的潜力?或者我们的定位不对?
大家来投票,讨论一下.
再有,初步打算新开数学思想或者趣味数学一项, 可行度有多少?
投票为多选.
如果有谁想顺便当以上几项斑竹的, 也请说一说.
无
呵, 个人觉得有内容有潜力的的版可以考虑增开一个.论坛的版目本来就定得不那么死.
其它朋友的意见?
无
支持东东さん的意见，感觉上：数学沙龙=数学思想+趣味数学+数学史+... 至于“每周一题”，若有人做版主（最重要的是要有时间维护之），建议不要撤掉。
我个人认为，尽管论坛的讨论、交流、论题具有一定的灵活性，但各论坛本身应目的明确，且应有可以将此论坛维系下去的版主。
总之，本人意见：人是最重要的；没有充分准备的论坛不必仓促上马；对有潜在活力的论坛应群策群力。
无
每周一题没有必要拿一些竞赛的试题来作为命题，毕竟问题很难，要三天时间才能够有好的解决方案，很少有人会愿意想了非常久后再发帖讨论的，出一些尽量简单、基础的、有代表性的问题，能够建立一些简单的模型就可以的问题，讨论的时候可以适当扩展延伸。所以没必要撤掉。不赞成“数学思想”这个分论坛，这会让人感到比较高深而望而却步，关于“趣味数学”的开设，我不反对，但也不非常赞成。趣味数学本身没有什么好讨论的，与数学建模的关系也不大，如果要拉人气也未尝不是一个好方法。数学的一个特点就是数学本身是深奥的，而论坛的特点就是发帖的时候可以不用很长思考后就发言，真正数学建模的一些困难问题是需要经过一定时间的思考才能够有结论的，很少人（除了斑竹）会因为一个难题去想很长时间来进行讨论的。所以就造成数学和论坛之间的矛盾，适当的提出一些简单建模的问题非常有必要，太高深的问题不适合进行讨论。
实际上论坛的管理也是一个数学建模问题，怎样安排各个分论坛的内容，既不会违背论坛的实质，也要拉住人气，这些都是需要讨论的。
无
我同意dcyu的看法。数学建模不仅仅需要数学的知识，而且需要其它各个专业的知识。如果有一块栏目能够让大家讨论与数学建模相关的百科知识，一来可以拓宽大家的视野，对于数学建模爱好者来说，其优点是不言而喻的；二来也可以也可以使论坛适合更广的对象，各个专业的朋友在这里都可以提问，发言，讨论。
无
是呀，论坛分类也是一门学问
页:
[1]