第二问

yanyun44 · 发表于 2011-9-24 19:42:09

请问专家第二问中考虑一次反射就行了吗？另外必须用几何光学模型吗，可不可以用诸如差分，有限元等方法？

B题专家 · 发表于 2011-9-24 19:59:53

这是你们应该自己决定的问题。

B题专家 · 发表于 2011-9-24 20:10:01

我还想提醒这位同学，在题目中讲到，暗室的问题需要考虑各个墙面的相互影响与作用，并不像你所说的一次反射的问题。如果是这样，也用不着放在全国研究生建模竞赛里最为题目了。
也希望其他同学也认识到这个问题。请注意余弦辐射体的辐射特性！

yanyun44 · 发表于 2011-9-25 09:37:39

回复 1# yanyun44

1

yanyun44 · 发表于 2011-9-25 09:38:51

回复 2# B题专家
好的

yanyun44 · 发表于 2011-9-25 11:38:16

回复 3# B题专家

老师您好，请问“静区从诸墙面得到的反射信号的功率之和”与“从信号源直接得到的微波功率”两个分别指什么？天线发射面正对着静区还是背对着静区？我有三种理解
1.如果正对着静区：“静区从诸墙面得到的反射信号的功率之和”指只有反射的；“从信号源直接得到的微波功率”指直射的
2..如果正对着静区：“静区从诸墙面得到的反射信号的功率之和”指直射反射的都算；“从信号源直接得到的微波功率”指天线刚开始发射的总功率
3.如果背对着静区（这种情况没有直射）：“静区从诸墙面得到的反射信号的功率之和”指反射；“从信号源直接得到的微波功率”指天线刚开始发射的总功率
理解的不一样，算的结果不一样。不知道哪种理解正确，还是都不正确，还望老师赐教

yanyun44 · 发表于 2011-9-25 13:18:54

回复 6# yanyun44
知道了，第1种理解正确，看附图1

yanyun44 · 发表于 2011-9-25 13:22:46

回复 7# yanyun44
图1

yanyun44 · 发表于 2011-9-26 03:51:00

老师您好，首先要感谢您为我们答疑，这么晚还没睡，很是感动，谢谢您。我想问的同一墙面的同一地点n+1次的辐射体与n次的辐射体可不可以理解为同一个，换句话说，每一墙面上的无穷个辐射体在两次反射中各自的位置不变，这样叠加可能会好算

yanyun44 · 发表于 2011-9-26 03:52:20

回复 3# B题专家
老师您好，首先要感谢您为我们答疑，这么晚还没睡，很是感动，谢谢您。我想问的同一墙面的同一地点n+1次的辐射体与n次的辐射体可不可以理解为同一个，换句话说，每一墙面上的无穷个辐射体在两次反射中各自的位置不变，这样叠加可能会好算

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号

第二问

浏览过的版块