数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3050|回复: 2

“二次辐射在我们的问题里,都按照余弦辐射体处理”与假设2冲突吗?

[复制链接]
发表于 2011-9-25 20:30:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
假设(2)只考虑所有墙面对辐射的反射,不计入墙面的散射;

个人感觉题意是说将墙面当作一个吸收能量的镜子,不是吗?

散射……余弦辐射体……



这让人如何是好...
发表于 2011-9-26 00:21:33 | 显示全部楼层
选了B题感觉是个悲剧
现在改也来不及了,哎
发表于 2011-9-26 00:35:38 | 显示全部楼层
题目本身没有矛盾,可能受第一问的影响,习惯性认为第二问也一定是只有一条反射线,但按照实际问题及惠更斯理论,波转播到任意一点可以看成是一个新的波源,因此电磁波从天线发出到达暗室壁,应该作为新的波源,附录已经指出余弦辐射体。其实从昨天上午有研究生提出问题后,命题专家始终在说明这一点,只是大家认为这样难做,不肯接受,所以组织委员会才特别通知各校,请通知研究生按正确的理解去做。至于公平,恐怕昨天只有极少数研究生接受这一点,所以对大家实际上是公平的,再说现在才一天多,多数研究生并没有在第二文上花比较多的时间。对每个研究生队难度上没有区别,就看谁的创造性强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2025-5-17 08:39 , Processed in 0.053830 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表