如果部分研究生认为受到误导，谨致歉意。

B题专家 · 发表于 2011-9-26 10:25:45

关于B题部分研究生认为受到误导，在此我代表参加B题的专家向有关研究生谨致歉意。
B题是从命题人的项目中提取出来的。为了让研究生逐渐进入角色，增加了第一问，让大家对吸波体有所了解。但命题人认为惠更斯理论在大学期间都学习过又介绍了余弦辐射体，会按照电磁波德理论讨论问题，没有在题目中特别强调两个问题的不同。所以题目本身没有错误，也绝不是中途改变题目，实际上第一天下午命题人就在答疑中请大家注意这点，但因为难度大，研究生希望按自己想法做，后来命题人后来又多次在答疑中重申这个问题，并且我们还通知各校告诉研究生按正确理解去做。由于命题人和研究生对这个实际问题经验相差比较大，加之第一问按光学处理，造成误导，这是我们事先估计不足，在此向有关研究生谨致歉意。

wentianzhu1987 · 发表于 2011-9-26 10:32:43

专家就是专家学识广气度也大顶！

shshlzh · 发表于 2011-9-26 10:53:01

专家威武。

shafeishafei · 发表于 2011-9-26 10:59:18

命题人不应该在审题这个环节给广大的研究生制造障碍

老农 · 发表于 2011-9-26 11:00:36

回复 1# B题专家

原题确实本身没有错误。
问题1、和问题2中假设2的“不计入墙面的散射”确实误导不小。
专家们也不是故意的，大家都不容易,体谅体谅吧~~

wsnzou · 发表于 2011-9-26 11:31:26

回复 1# B题专家

那口否补充解释下惠更斯理论呢？

专家中的专家 · 发表于 2011-9-26 11:50:41

第一问和第二问之间的联系不是很大嘛！！

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号

如果部分研究生认为受到误导，谨致歉意。

浏览过的版块