< > </P>
< align=center><B>数学建模的黑，还有多少人要提！！！（虽然这样，但要平静）</B><br>
<>
<P> 曾经多少时候想，数学这个东西还需要自己去奋斗吗？自己只是爱好数学，数学也不是我的专业，为社么要那样去干？难道只是为了工作找好点？难道没有别的？真的很伤感，为社么说，难道你获得几个奖就好了？难道没有想，这个里面有社么不对劲？是的，是有好多不对劲的地方，只是新参加的朋友门不知道而已！悲哀啊！！<br> 一年过去了，或许是两年，在这个ＢＢＳ里面熙日认识的朋友好多都工作了，读研究生了，我现在也要为研究生奋斗，或则去工作。新来了好多朋友，虽然小，但是很有希望对待自己将取得的成绩。因为自己将不再参加这个数学比赛（好多因素），我将说一些实际发生在我身边的事情，希望在我身边的事情不要发生你身边！！<br>
<P>
<P>
<P>（只代表我的感受，只是鄙小人看法）<br>
<P>
<P>
<P> 首先，我的说明的是，在现在的中国，好多的不公证，或许新参加的朋友不知道，不了解，已经参加过的朋友应为得到了国家一等奖或者好的奖就说很公证，应为他们会说我们就应该得到这个成绩，但是实际情况好象很多不是这样的！别担心，没有人去剥夺这个高的奖，应为在现在的中国，去实际监督这个运做的人没有，没有象李金华那样的人，都很明则保身。从第一次比赛时候的感受到现在，，自己好象开始知道社么叫去适应这个社会，好多朋友不知道社么叫真的整人，呵呵。如果以后遇到了，你会明白的。（不是对别人不敬，真的整是让你不的翻身）。由于这次的评卷在我们学校及多年的参赛经验，所以我想我可以表述我遇到知道看到的事情。（这次比赛有个老师是留校的，更我一起参加过比赛）<br> 评卷是很不公平的，这个是真的情况，不敢说别的省有没有，但是在我这里，真的腐败起来了，后门很多，老师一打招呼，原来的二等奖就被提上去了，提了不说，可恶的是把原来量很好的论文刷下去，连个辩论的机会都不给，而让那被提的论文作为推荐国家的论文。<br> 如果让你想到，对新参加的朋友来说，我努力了好久，不就是为了证明一个事情吗，我的论文比别的好，可是他不知道了，他的成绩早就被老师门给定了，这个在正式的叫法叫“内定”。谁想这样事情发生在自己身上，但是现在的数学ＪＩＡＮＭＯ竞赛就是这样的，在你没有比赛的先前，成绩就定了，应为让你参加只是为了增加教师的职称，一个省一等奖就可以把一个讲师推荐为副教授，一个国家奖就可以被推荐为正教授！（当然你的首先得到院长的帮助）<br> 10月1日，早上洗了很多衣服，HOHO，一个参加数学建模的朋友找我，问，我们的奖真的是内定了？我回答了，是内定了，，他很激动，应为是第一次参加，所以我为了他（另外一个班的班长）说了理由，接哀顺便吧。 以下是我说的大致的原话：<br> “ 其实这次比赛，你们队的指导教师有两个队，而你们队做的和另外一个其实差不多，只说他门稍微好点，所以就提他们去辩论，参加全国的了。另外一个提上去的原应是他们队长与他们队的指导教师好象是亲戚，当然的帮他了，都***去院长那边走后门，他们的论文我看过，社么东西，连论文的格式都不队，还有做个EXECL的表格都不会排，乱的很，提上去就是走后门，而由于一个学校奖的数量还是有限的，不能太过分，所以把原来评好的我们另外两个队的优秀论文给刷下去了，（实际评出的，老师知道成绩后就去找A题的评委主任，就UP上去了，被刷下去的两个论文，是***队和***队的）他们的指导教师知道这个事情后，气死了，还在打电话时候骂了另外一个队的指导教师‘***这个王八蛋，，，，，’提你们队的老师是由于，你们队指导教师中***老师还没有被评上副教授，而被刷的那个有个队的指导教师已经是副教授，所以为了提他为副教授，所以把不怎么好的论文给提上去了，这个没有办法了，认命吧。真的要公平，我建议你有机会要参加MCM，至少相对公平啊。我是再也不会参加了，即使老师请。’<br> 这个文章让一个朋友看了，呵呵。跟我说，你也别把不好的写出来了，给新参加的一个希望吧，不要让他们知道数学建模是这样的，只有那些参加过比赛的人才真知道社么，给他们一个好的印象吧。总的还是好的。他说的对，其实总的还是好的，还没有象足球那样，希望那样的事情越来越少。<br> 今天晚上寝室来了一个室友的朋友，是信息与计算科学专业的，理学院的，呵呵，他们聊，我在外面写东东，进来后那哥么就提到了数学建模这次成绩，呵呵，他说这次成绩好象作弊了，（他比我小一届，没有参加这次竞赛，当然他也不知道我是谁，他跟我的室友说嫩）呵呵，我室友就笑了说：你问问这位大哥了，他知道。我没有说社么，只是简单的提了一下：你怎么知道的？。他说他们学院的学生几乎都知道了，这次比赛作弊了，***老师的队一个都没有得奖。有两个参加MCM的实力相当强的队竟然没有被推荐？，而被推荐的却是几个傻瓜的，具看过论文的朋友说，简直真的不可司仪，那样烂的论文也能被UP，明显的错误。哎，我以后是参加还是不参加啊，如果我也遭黑手，你说这不郁闷！！我说：那就看你运气了。 </P>
<P>
<P>
<P>以下是回答几个朋友的问题：<br>
<P> 不知道前几位朋友是不是新参加的，还是以前就参加过，如果以前参加过的，我就不说了，应为，同样在以前的比赛后，我们同样有这样的争论，只是你们没有参与这样的争论而已。呵呵，那时候是比赛过后好久，已经大多数学校成绩出来了，我们争论很多，有鞋事情就不再重提了。<br> 2楼gfkdbadboy 3楼hanbi 或许你们是新参加的吧，我认为你门是新参加的吧。希望在这个比赛都象你们这样的想法，那样就很好的了，这样，对那些希望通过这样的比赛证明自己的人就很公平了，但是，实际情况并不是想的这样简单，当然好的专<st1 ersonName w:st="on" ProductID="家">家</st1ersonName>教授还是在的，但是，一当你们的评卷专家主任是收了别人东西要帮忙的时候，这样就不是你们期待的了。<br> 当然，有一点的告诉你们，并不是我本人受到多大的委屈才这么说的，参加好多次了（参加的各种比赛，各种奖，SHUMO里面有好多认识的朋友都知道，就不多迂说了 ），至少比整个大学本科都参加的朋友少1次吧，我想比你们参加的好多都多，（当然，我对数学的喜欢好多朋友都一样）当然，还的肯定3楼的朋友说的，是金子总会发光，这样的心态是很不错的，遇到那样的问题就应该这样想。<br> 还有就是说的只是少数地区有这样的情况，希望是吧，那样就有更多的朋友公平参加比赛了，这样不很好啊，可是，不知道有没有看看04年在SHUMO上的BBS讨论，希望有机会看看那时侯的评论吧，对各个赛区的评论，也包括对04年高教社杯第一名杨双红他们队论文的评论吧，或许会得到社么启发的。我想，从我们这个赛区腐败的这样，有好多的赛区也会一样的。（希望不是，你们自己去寻找答案吧，不多说了）。 <br> 所以，你真的想有一个公平的比赛环境，那么就参加MCM，美国 数学建模竞赛，我想大多数朋友知道，至少他相对是公平的。没有各个赛区的高水分了。参加可能会受到各个学校的影响，看你们学校了，学校不组织参加，有能里的自己也可以报名的，在我认为当中，这个比赛比国内的好多了，有机会一定要参加，知道不，我本人认为MCM比国内的更能启发人。<br> 看到16楼的敏夫朋友的话，恩，注册也早，算是老选手了，以前也一定参加过，首先的对与你第一问的反问，我回答是，希望这样的事情是少数，但是你没有懂我写这个的初衷，我已经表明了，公平对于我们是多么的渴望。<br> 对于你第二问，我跟你说，不知道你认识的人多不多，至少我在好些大学有好多的朋友，只是鄙人传达的观点，在浙江大学做主任的我那姐姐跟我说了一些，（工商管理学院），在北京科技大学，我同学他叔叔教书的地方，还有南京邮电学院，还有，不多说了，对不对就不去评判了。<br> 对于你的第三问，你可能没有看清楚我所有写的，我只是表明，相对来说是公平的，虽然，实际状况是10个特等奖中中国有时候没有，有时候也就1个，上次的华东理工，我只是说明，相对国内的学校，这样要公平。<br> 余下的就回答比目鱼朋友的激词，<br> 么激动的说，我至少感觉你还是体现中国的青年的，有激情，但是，你不能这样评我，我没有说得到社么级别的奖，只是不想被别人认为在这里炫耀，难道这样的作风会被你误认为是我在抱怨？？？<br> 全国一等奖，美国一等奖，都得到过，难道，说出来了，才让你知道我不是抱怨？这次被推荐全国一等的我又没有说我们没有？也许你还没有真的理解我写本问的意思，希望你能理解我写这些文字的意思。<br> 或许你真的误解写这个文章的意思了，也不怪你，恩，应为在你看到我写的同时，也有好多SHUMO上的朋友看到了，呵呵，这些朋友好多都是我QQ里面的，他们也应该会知道你的想法，应该会理解的。当然，在我看来，你写的虽然在以前SHUMO上面，我们会发生很强的争论，但是现在，我不会那样做，人长大后会漫漫知道道理的，我想有一天你也会知道这个道理的。在每个看过这里的你所说的，我想他会知道你说的对还是太，，，<br> 还有，以我参加的这么多次来看，只有电子设计竞赛时候，老师帮过我们，数学建模竞赛时候，老师更本帮不上忙，老师在我们的作用只是看看表述错误，另外就没有作用。不知道你们是怎么样的。希望参加过这次比赛，如果参加下次，你会明白，成熟很多，希望是这样。当然，你所说的让我再参加已经没有希望了，呵呵，我决定退休了，参加了这么多次，累啊，得到的奖，再参加就重复了，没有意义了。<br> 但如果你这次没有得奖，或则是新参加的，希望能下次参加得奖。<br>
<P>备注：<br>
<P>1.直接的很不礼貌的话去评论别人，那会显的你没有水平，会被人认为你们学校有很多像你这样口出粗话的粗人，要评论就的带上讽刺的语调，却不会很明显的被别人看出，那你的文笔水平才算档次；<br>
<P>2.不可以随便对某个文章乱套中国古汉语中的成语，用不好反而会弄巧成拙；<br>
<P>3.除非作者表明针对的对象，有倾向性，或则作者反对的那一方就是像你这样的一类，你可以作出对作者言论的反驳，或者讽刺；否则，你应该仔细考虑你在用言行上的可否，你是不是违背了公平；<br>
<P>
<P>
<P><br>
<P>
<P><FONT color=#000000><STRONG><FONT face=Verdana>syzhang </FONT></STRONG></FONT><FONT color=#000000>32楼的朋友</FONT><FONT color=#000000>.如果你是老师,我应该称呼您为老师.</FONT></P>
<P>（本来就想不再回复了，写的就那么多了，也没有社么可以争论的了）<br>谢谢您能那样发表你的意见,确实不错.我在写这时候就已经说明了我写的目的,没有社么恶意,也不是抱怨.只是在最后离开这个竞赛做个总结.这个总结也是建立在我以前所遇所看所听的基础上的,当然05年的权重是最大的.<br>由于这次在我们学校阅卷,所以更能有认识.可能对于一个省来说,不在本校阅卷更公平.而在本校阅卷就有机可图.希望你说的会越来越好．<br>应为我不是老师,所以,职称和科研成果就不能明分,本人所说是:<br>一个讲师,就靠一个省一等奖,在第二年就被推荐副教授了.而正应为一个美国一等奖,把一个副教授转为正教授.这个是真实发生的事情,不要再反问社么,应为是我所不能所及的.当然，我也发现了有些朋友会刁难我的话，但是这个现在没有社么，真的是不需要用力解释的．（说明了，虽然不是好学校，至少是能拿国家一等，美国一等，的学校，自己体谅自己吧）<br>另外，如果你真是评卷过的老师，我认为你应该是个好老师，应该会是．也希望随社会的发展，社会会越来越公平．</P>
<P><br></P>
[此贴子已经被作者于2005-10-8 18:34:16编辑过]
| 
发表于 2005-9-29 21:54:39