[求助]Lingo下的非线性规划

onward · 发表于 2003-9-1 07:25:44

在Lingo下做非线性规划是不是指不指定初值都无所谓，
而且我觉得Lingo没有matlab方便，有时求出的解莫名其妙

golden · 发表于 2003-9-1 17:59:39

那就用MATLAB吧？我也觉的LIN没有比MAT足够的好，好的让我再学一门语言。

niuza001 · 发表于 2003-9-2 03:41:16

以下是引用golden在2003-9-1 9:59:39的发言：
那就用MATLAB吧？我也觉的LIN没有比MAT足够的好，好的让我再学一门语言。

真的吗？那我就不学了。
我会用lindo，lingo差得远吗？

icesand · 发表于 2004-8-18 03:56:03

其实lingo真的很不错！！！

萧萧落 · 发表于 2004-8-24 05:17:37

<

>都有自己的强项呀，lingo在规划方面挺好的1</P>

river009 · 发表于 2004-8-25 00:47:21

Lingo作规划还行吧！就是语法太难懂

zhujinjie · 发表于 2004-8-25 04:51:44

我觉得Lingo在线性和非线性上都是很强的，不会比在matlab之下

wiwil · 发表于 2004-8-25 06:22:50

<

>lingo不错，在程序的可读性和结果的解释性我觉得都比mat强，编程难不是本质原因，关键是目前这方面的资料太少了，都被mat压住了</P>

wanbaocheng · 发表于 2004-8-26 00:46:19

<

>LINGO作规划比MATLAB应该说是只强不差。可参考鄙人编的LINGO教程</P><

><a href="http://www.shumo.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&ID=7115&replyID=48081" target="_blank" >http://www.shumo.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&ID=7115&replyID=48081</A></P>

itmwk · 发表于 2004-8-26 03:44:36

其实LINGO对偶最大的诱惑就是建模语言简练。有时写MATLAB的约束矩阵麻烦的令人生畏，还得慎之又慎，很容易出错，而写LINGO程序则要简练很多，出错也少

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号