关于专家的解答

guanglongzhu2

专家好像就没有回答过实质性的问题，只是给我们鼓励，让我们按照自己的理解
比如说大家纠结的匀速直线，速度的大学，等，一直在纠结，问了这么多问题，感觉专家回答后，依然很迷茫，专家能不能不要官话、套话，这无助于问题解答，也会给同学们造成错误导向，形成一种浮华的学术观，专家解答不是新闻发布会，而应针对问题切实给同学们清楚的实质解答，题有出错的可能，数据也有不合理的可能，如若有所，请委员会及时指出，题目中的图都是从论文里截的图，感觉出题太仓促，也很不负责，有一道题还把图号标错了，这在严谨求实的学术圈很令人汗颜。希望委员会引以为戒，给大家率先垂范，毕竟参赛者都是硕士博士，都是做科学搞科研的，请保持一股清流

qingcheng9010

非常同意，感觉出题中，只有A题专家的态度，以及出的题目质量最差。这道题是开放的，但是题目需要基本的严谨。

syx2018

佛系专家吧- -

止于至善2020

感觉A题的专家像个100斤的孩子一样回答问题。