统一一个提交标准对于专家来说很难吗？

asher

不知道专家什么时候能解释清楚这个提交附件的问题，每次回答还多埋下一个坑，让参赛的多一个疑问，帖子里写文件名格式的mode仅采用nontxbf或者txbf结果又写按照文件夹命名（文件夹的关闭波束赋形是notxbf），说让用mac地址命名结果帖子里写用文件夹下的文件名作为mac地址，那个文件名是多了“_0”，我不知道统一一个标准一次性说清楚怎么这么难？

maqiang

确实，现在都不知道附件格式怎么写，说是测试集下的文件夹，又说是MAC地址，MAC地址不是外层文件夹名字吗。。。

首席建模狮

有没有一种可能只有B题是这样，其他题目说的很清楚的

PeterZJUI

在想是否有可能我们自己按同一标准（专家给的具体例子：问题1-nontxbf-3410-f0d4-70be.xlsx）以及图片来拆解，然后最后阅卷的时候就算有歧义，还是会因为有足够多人参考了专家示例，而让最终的测试脚本补充这一方式。根据总结目前主要是这几个点：
1. 未开启TXBF的标记：nontxbf
2. MAC地址：3410-f0d4-70be（是文件夹名字，而没有多出文件名后面的_0）
3. 表格标题命名：样本索引，速率估计结果
4. 样本索引从1开始

验证Python文件：
import pandas as pd
Subject_num = '问题1'  # 仅使用 问题1、问题2、问题3命名
Mode = 'nontxbf'  # 仅使用 txbf 与nontxbf命名
Data_set = '341c-f0d4-70be'  # 仅使用赛题中valid文件夹下的文件名作为MAC地址
File_name = Subject_num + '-' + Mode + '-' + Data_set + '.xlsx'  # 中间通过连字符隔开
df = pd.read_excel(File_name)
print(df)

B题专家

在“说明”里对文件名和文件都有示例，示例就是统一标准，按示例就可以了。