第五问

holybirdtx · 发表于 2011-9-26 22:30:13

回复 7# cong1987li
呃，还没算到呢，只是问问，心里有个数。。。

cat311 · 发表于 2011-9-26 23:52:59

我们也是，自重临界力不是很理想，感觉计算过程没什么问题啊

ZhangQF · 发表于 2011-9-26 23:54:34

回复 12# cat311
我们认为是I的问题，我们也有类似问题

cong1987li · 发表于 2011-9-27 00:18:20

回复 9# lskyp

我们的惯性矩不超过3 mm^4

C题专家 · 发表于 2011-9-27 10:05:28

本帖最后由 C题专家于 2011-9-27 12:03 编辑

回复 1# cong1987li

计算没错就行。
探索性题目。
可在论文中提出个人見解。

huyuan · 发表于 2011-9-27 10:06:40

探索性题目。

cong1987li · 发表于 2011-9-27 10:18:05

回复 15# C题专家

但是临界力成负的了，无从分析。如果用11年的粗和壁厚计算就比较合理，不知道可以吗？

cong1987li · 发表于 2011-9-27 10:50:29

自己顶起！

C题专家 · 发表于 2011-9-28 00:23:58

回复 1# cong1987li

注意不要把转換值单位和弹性模量E单位混了。
355的单位为MPa，即355*10^6 Pa。
而当长度单位用cm时，弹性模量E单位为Pa！

lskyp · 发表于 2011-9-28 00:33:48

回复 cong1987li

注意不要把转換值单位和弹性模量E单位混了。
355的单位为MPa，即355*10^6 ...
C题专家发表于 2011-9-28 00:23

转换值单位是指转化成弹性模量之后的单位吗，转换前是无量纲的一个比值啊

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号