数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 天下无双

[原创]2004数学建模B题分析

[复制链接]
发表于 2004-9-24 05:19:30 | 显示全部楼层
安全第一的原则
发表于 2004-9-24 06:36:39 | 显示全部楼层

第一问无常项

<b>无常项</b>
 楼主| 发表于 2004-9-24 18:41:25 | 显示全部楼层
<>第一问有常数项啊</P><>安全第一   只是一个方面      </P><>要既安全又经济</P><P>综合考虑</P>[em02]
发表于 2004-9-24 19:36:20 | 显示全部楼层
应该用运筹学的目标规划
 楼主| 发表于 2004-10-11 04:20:40 | 显示全部楼层
小弟我得了省1等奖      
发表于 2004-10-16 03:52:41 | 显示全部楼层
<>非常好</P>
发表于 2004-10-16 03:57:42 | 显示全部楼层
虽然我的有常数项,但是我是纯从数学的角度考虑的,没有想太多电力方面的常识,所以我承认我错了,如果国家的答案有常数项,我想我会怀疑他们是不是和我有一样的想法。我们的数学建模不是为了数学而学习,而是为了解决实际问题。如果不符合实际,争有什么意义,错了就是错了,虽然也是得了省一等奖,没有什么值得高兴的。
发表于 2004-10-16 05:25:05 | 显示全部楼层
000
发表于 2004-10-16 08:12:28 | 显示全部楼层
<>应该有常数项,如果不要常数项,可能在大范围内拟合的比较好;  但要常数项,拟合的精确,只在小范围内有效.但已经满足问题的需要~~呵呵,,我的理解....</P><>[引用:虽然我的有常数项,但是我是纯从数学的角度考虑的,没有想太多电力方面的常识,所以我承认我错了,如果国家的答案有常数项,我想我会怀疑他们是不是和我有一样的想法。我们的数学建模不是为了数学而学习,而是为了解决实际问题。如果不符合实际,争有什么意义,错了就是错了,虽然也是得了省一等奖,没有什么值得高兴的。]</P>
 楼主| 发表于 2004-10-16 17:27:54 | 显示全部楼层
<>是啊    B题争论最多的就是第一问有无常数项和第五问要不要拉闸</P><>看怎么看了    我认为只要合理都有道理 </P><>世界上没有绝对的         是吗?</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2025-5-15 09:34 , Processed in 0.049923 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表