[原创]四川成绩好久出来啊》？

163er · 发表于 2004-10-19 20:47:26

<

>前几天看了评分细则和参考解答，不好置评，大家可以自己找来看看。

我爱浪花 · 发表于 2004-10-20 05:59:26

<

>是啊,这次的评卷简直是糟糕投了.<

>说白点就是:谁拿到标准,谁就是老大

gift · 发表于 2004-10-20 07:01:40

<

>gwy2583281<

>lingxiao<

>你们是1，4，8，17，18或3，13中，那个队的，报上名来：）

gift · 发表于 2004-10-20 07:13:09

谁知道最后成绩什么时候出来？

gwy2583281 · 发表于 2004-10-22 02:46:09

<

>其实说句实话,我们学校严重违规了,我极度不慢,在比赛过程中,其他队的老师就和他们一起做,甚至还熬夜,有的文章都是老师打的.我们就惨了,老师来根本就不来,严重打击我们的积极性,想想真的不公平!虽然我们学校有奖,但是肯定就没有我们了,我们好郁闷哦!其实并不是我们很差,而是比赛过程中被打击了信心,怎么能有好的东西呢?别人问的时候我们真的感到好无辜哦,不是我们比他们差,而是我们怎么和参加了很多次的老师比嘛!

ren_jerri · 发表于 2004-10-22 20:40:39

<DIV class=quote>以下是引用Newton1983在2004-10-19 12:42:08的发言：

<

>作为一个老版主,我实在看不下去了.
<

>电子科大也没有必要在这里炫耀,其实内幕大家都清楚.
<

>这次四川赛区B题的标准答案的制定完全是电子科大一个学校主持的.
全国参考标准是;第1问没有检验的适当扣分;而电子科大制定的标准是:第一问凡是没有常数项的一律扣5分,当然以后模型建立这一块也跟着错,后面的答案也说你错,尽管大家作出来都是差不多的.不知道电子科大的那些所谓标准制定者看了假设中不考虑损耗和最后推广中做出的损耗在1.5%左右没有.
电子科大靠这个才出这么好的成绩,因为凡是第1问没有常数项的就失去竞争的资格,可以说你们的成绩大部分是靠你们的老师.
对于赛区这样评,大家也就这样接受了,但你们也不能以此为荣,到处炫耀啊.
也希望组委会以后给答案是明确点,而且答案标准的制定也不要1,2个学校说了算.</DIV>

作为电子科大的建模队员，我们是体会到了，队友实力的强悍，前几辈老队员所积累的经验，为我们后辈提供了极大的帮助，师兄们所取的成绩是有目共睹的，美国赛的Outstanding Prize该不会只是靠老师吧，的确我们靠老师的帮助，没有老师的辛勤的辅导，我想电子科大的成绩也不会像这样吧！
如果说四川赛区的标准是电子科大定的，那全国评卷和美国赛该也不会是我么学校定的吧。如果我们学校可以制定标准的话，这又不正是说明某方面得到了一定的肯定！

tanlizhong · 发表于 2004-10-22 20:47:32

实力啊！！你们学校就是强啊！[em04]

coby · 发表于 2004-10-22 22:19:11

<

>成绩到底出来没有<

>四川其他学校的一并提出来啊多谢了

zhangyuan9913 · 发表于 2004-10-23 19:27:41

<

>j结果是这样的,那还有什么好说的呢??!!

我爱浪花 · 发表于 2004-10-24 18:48:26

<

>四川的结果可能怕见光吧,这么久了还不出来,马上都要全国公示了

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号