B题论文(武汉大学杨双簧)(下)

dianslm · 发表于 2004-11-13 07:52:56

<

>----------------------------------------实际上大多数队在第二问上费用定义同全国标准相同，但结果计算出错很多，少数队定义不同，当然会有差别，但其数量级不该相差太大，即一斤猪肉的价值是以8元为中心，则买价为7.5元（或8.0）或6.8元也说得过去，但若3.0元一斤还说很正常，那就天下大乱了！

dianslm · 发表于 2004-11-13 07:55:31

<

>关于数学建模求解的论诉：<

>理论工作者想的是各种建模方法、创意，不管是可行还是不可行！<

>实际工作者想的是最简单、最可靠、最实用、最可行、最完整的解决实际问题！而不懂数学的专业工作者最关心的是求解模型的各种“计算方法”，每种方法他都能写成他那个专业的所谓的“好论文”，其实这些方法对懂数学的人来说是很简单的！-------内行看建模，外行看求解。

dianslm · 发表于 2004-11-13 07:59:41

<

>论创新：<

>--------人人都爱说创新，其实，真正懂得辩证法的人应该知道，创新是一把双刃剑。人类上月球，有的人构思了用气球载人登月球；大学导数符号有的学生不按国际规范来书写；自动化生产线上，有的工人不按操作规范来做；家长规定的纪律孩子不遵守；高速公路上来个“创意”----违犯交通规则行车，....。其时，创新是有条件的，创新在大多数情况下要合理，合情。一个好的“创新”须要一段时间的“不创新”来发扬光大！我们的社会需要大量不创新的人，也需要一定数量创新的人，当然也需要少数意想天开的人！<

>---------------------------------------------------------------------------------------------------------何时该创新，何时不该创新？------这是有较高水平和素质的人才能掌握的！----------------------------------------------------------------------------------------------------------

dianslm · 发表于 2004-11-13 08:53:13

我构造了较合理，且差别很大的3种以上的计“费”方法，它们均在4600元/15分钟到5700元/15分之间，可想而知找较正确的计费方法并不太难，那么，武汉大学获高教杯的论文为何差那么远呢？--------只可能他的计算有问题！即他可以说出可能的8种计算方法，且均写入论文中，但他均没有正确算出结果，而有些强队想了16种计算方法，最后只选出最好的一种写入论文，并给出正确结果，可评委.....！

yx20023805 · 发表于 2004-11-13 15:34:33

<

>dianslm<

>有些话你还是说得很有道理<

>可以留下QQ交个朋友吗

dianslm · 发表于 2004-11-13 19:04:27

<

>

<SCRIPT language=JavaScript>
var actioninfo3='单帖屏蔽';document.write (dvbbs_show_topic('67390','3','yx20023805','','','yangxin0201@sina.com','||||||||||||||||||','','Images/userface/image1.gif','','','','☆nudter☆','dianslm有些话你还是说得很有道理可以留下QQ交个朋友吗','2004-11-13 7:34:33','face1.gif','*.*.*.*','8957',1,0,37075,4,'新手上路','32','32','27','2004-10-29','1064','271','65','','1',0,'0','level0.gif',4,'2004-11-13 7:29:54','0',4,'tablebody1','0','0'));
<script>

复制代码

我很少上QQ，可邮件联系！<

>其实，在此的论述，只是为了给出正确的思想、观念。<

>即：任何事情都要一分为二的看，不能重“创新”，轻“守旧”；也不能重守“旧”，轻创“新”，何时该“创新”这不是一个简单问题。对数学建模不能重“过程”，轻“结果”；也不能重“结果”，轻“过程”。过程和结果对全国一等奖来说应该双剑合一，好的结果可以更进一步证实你的过程的正确，而好的过程反过来也可以证明你结果的可靠。

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号