致本届研究生数学建模奖项评定委员会的一封信

lskyp · 发表于 2011-9-27 19:33:29

我觉得，奖不奖倒是小事，大事是必须让组委会和出题专家给一个合理的，让广大研究生建模参与者信服的说法。这个问题到底处在什么地方？出题者不严谨？组委会审题不严格？广大研究生水平太低太挑剔？

zuanshigan · 发表于 2011-9-27 19:35:57

顶起啊~~狂顶起啊~~要对得起我们的付出啊~~

lskyp · 发表于 2011-9-27 19:48:39

顶起！！！
С题专家发表于 2011-9-27 19:46

哦，久仰久仰啊

zh1bo5 · 发表于 2011-9-27 19:55:17

顶起！！！
С题专家发表于 2011-9-27 19:46

专家顶的好！！！！！！！！！！！

zjlsfengmao · 发表于 2011-9-27 19:57:28

回复 34# С题专家

有一个冒名的专家，差点被骗了。刚开始还真以为官方的“C题专家”也会来顶这个贴

zh1bo5 · 发表于 2011-9-27 21:24:38

该贴必须置顶。整C题的，都来帮忙啊

88chen · 发表于 2011-9-27 21:29:30

太需要了！

C题专家 · 发表于 2011-9-27 22:54:40

32楼的楼主，我来发表一点不成熟的意见。
从内心来说，不管是出题专家也好，组委会也好，他们的出发点都是好的，究其原因有下列几条：（1）希望出的题目能使同学们得到锻炼。使学校、教育部门都能重视起来，注重培养学生解决实际问题的能力。（2）由于实际问题很复杂，在短短的四天内既能使同学们做完，又要有一定的难度，因此这个度很那把握。（3）研究生建模虽然目前已进行了8届，但仍然还有很多需要改进，发展的地方。因此尽管题目经过了专家们的多次修改、反复，但在专家们反反复复的修改过程中，有时候A专家改过了，B专家又发来一个以前没改过的，直到最后很容易弄错、混淆。
最后，我想提一点希望和建议：希望研究生、博士生们毕业后能支持数学建模、关心数学建模、参与数学建模，使数学建模活动更规范、有序、科学、合理。能够命出水平更高、质量更高的题目。

sjk2412 · 发表于 2011-9-27 23:55:25

回复 40# C题专家

嗯，锻炼自己才是最重要的

nuaalizhen · 发表于 2011-9-28 00:09:31

顶起来啊啊啊啊啊

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号