关于联盟的后台支柱问题.

宇游游

大家觉得彗星的这个建议如何?
邮件内容:
今天我去听了一个我们学院的国家基地授牌仪式暨朱位秋院士的讲座。由于讲座的内容很难就连清华学子也没听懂，但是我从中有了个想法。
我们能不能让运筹学会来帮助筹建联盟。
第一：说到底，建模主要用的是运筹知识，可谓对口。
第二：有了运筹学会的支持相当于有了强大的后援，要知道，运筹学会的成员都是很专
业的，都是强人。
第三：如果有了运筹学会的支持和帮助，就相当于有了强大的顾问团了，如果举行什么
活动的话，就可以请他们来帮助了。
基于上述三点，个人认为可以让运筹学会成为我们的上级单位，这样或许可以比较容易
的建立起联盟，并且区别于高教社。
此外，个人认为理事的任期以两年为宜。

宇游游

北京市运筹学会:
http://www.beijingor.com/
中国运筹学会:
http://orsc.edu.cn/

宇游游

北京运筹学会是正式注册登记的地区性一级学会，挂靠在北京理工大学;组织上归北京市科学技术委员会领导;日常活动接受北京市科协指导;在学术上,属中国运筹学会的地方组织，参与中国运筹学会的活动,中国运筹学会的北京地区会员自然成为北京运筹学会会员。北京运筹学会的成立有利于同国内其它地区和国外运筹学界的学术交流, 有利于争取政府机关、 企业部门、群众团体等各方面的大力支持, 把各个层次的学术活动开展好。




中国运筹学会是中国运筹学工作者的学术性群众团体，是依法成立的社团法人，是发展中国运筹学事业的一支重要社会力量，是中国科学技术协会的组成部分。

1980年4月，中国数学会运筹学分会成立。这对运筹学在我国的发展，无疑起到了很大的推动作用。1991年，中国运筹学会成立。中国运筹学会积极组织广大运筹学工作者，广泛开展国内外学术交流活动。通过这些年卓有成效的努力，中国运筹学界涌现出了一批又一批学术新人，运筹学本身在中国也发生了从无到有、从幼稚到成熟的质的变化。在注重自身发展的同时，中国运筹学会也积极开展同国际运筹学界的交流与合作，主办了多次大型国际学术会议，并通过这些国际学术交流活动确定了中国运筹学会在整个国际运筹学界中的地位。中国运筹学会正以成熟的姿态屹立在国际科技舞台上。

中国运筹学会现有专业委员会 11 个、地方分会 9 个，团体会员 68 个，个人会员 1000 余人，集中了全国运筹学最优秀的科研人员。同时，中国运筹学会还主办《运筹学学报》和《运筹与管理》两份杂志。

新的21世纪已经到来，这是一个伟大的时代，机遇与挑战并存，中国运筹学会将在中国科协的指导下，团结广大运筹学工作者，继续创造宽松、和谐和团结的学术气氛，群策群力，为我国社会经济的发展做出应用的贡献。

tshc

帮助筹建联盟是可以的,但是如果运筹学会成为我们的上级单位,长期下去,我们的联盟就只是运筹学会的副产品了.于长远利益说,好像不太好.

宇游游

听取大家意见.

宇游游

写了封邮件过去:

zhoujian00:
    您好！
    我是中国数学建模站(http://www.shumo.com)的站长,得知您是中国运筹学学会的站长.在对运筹学会有了初步的了解后,我想冒昧地请教几个问题:运筹学会是挂在中国教委的名下的,还是一个独立的组织?运筹学会运转的资金怎样得来? 如果有什么不便告诉的,也没关系.只因我们有想法成立中国大学生数学建模联盟,故向前辈借鉴经验.数学建模与运筹学有莫大关系,希望能多多交流,给予我们指导.
    不知道您如何称呼?您在清华大学研究模糊理论数学,可认识国防科大的吴孟达教授?他是我们数模小组的指导教师.
   http://www.shumo.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=3089里是我们草拟的章程,http://www.shumo.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=2982是我们最初的想法,期待您的建议!

       

　　　　　　　　致
礼！
                               

　　　　　　　　宇游游

tshc

写了?
据我所知,运筹学会以前是中国数学会运筹学会,1991年申请到了全国性一级学会.应该是一个独立的单位.

wusk

我认为只要运筹学会能够接受shumo,还是应该能够欣然接受的,毕竟shumo现在的影响还只是限于学生群体(还是有意于数学建模)和少数的指导教员,应该依靠一个知名的组织来向更多的学生和社会推广,况且shumo也可以是独立运转的,只是在技术支持和经验借鉴方面争取运筹学会的协助.

tshc

我的想法是如果运筹学会支持的话,联盟杯可以由运筹学会的来协助举办.技术支持和经验借鉴方面争取运筹学会的协助,在联盟协会方面我们需要考虑考虑!

tshc

怎么没人发言?