数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15091|回复: 47

B题求解-----最终定论,大家可对比!

[复制链接]
发表于 2004-10-6 08:30:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>B题求解-----最终定论,大家可对比!</P>
<>1、回归---局部精度高是关键</P>
<>2、阻塞费用:多种算法,结果较多,但数量级不应差太远。</P>
<P>3、排表4序,加表3量&gt;w=982.4,....</P>
<P>4、w=982.4时:  5300元/15分钟(等价于21200元/小时),303,0*裕度向量,即不用裕度</P>
<P>5、w=1052.8时:1555元/15分钟(等价于6000元/小时),356,0.4*裕度向量(安全最好),即要用裕度,
      若用0.55*裕度向量或以上,则阻塞费用&lt;200元,
           若用0.58*裕度向量或以上,则阻塞费用=0元,
           阻塞费用随裕度向量的使用比例增大而减小,可到0,
      阻塞费用的最大值在1555元/15分钟左右,(356,0.4*裕度向量,此时安全度最好)</P>
<P>(标准的双目标最优化,安全优先,LINGO解较易,matlab解很难---因初始可行点在15分钟内很难找到,即使找到也常常不具一般性,95%以上的队在此编程是错的,当然不少队可能查觉不到自己的错误,而知此难度的队因此不得不使用遮羞布了----即伪造结果数踞,只要能哄过评委就行,实际上大多数评委也不知第4、5问的结果的数量级,这更进一步说明写好论文成为关键,正确计算成为次要!实际上,有不少模型和结果是错误的队冲上了评全国一等奖的序列。)</P>
<P>阻塞费用-----预定利润和实际利润的差(不要求精确,大体公平就行)
---------------------------------------------------------------------------------
1------    Y=AX+b
其中b=[110.2029  131.3297 -108.7072   77.5706  132.9927  120.4706]’;</P>
<P>A=  [ 0.0830   -0.0545   -0.0695   -0.0344    0.0005    0.2378
            0.0487    0.1259    0.0602   -0.1032    0.2444   -0.0592
            0.0531    0.0000   -0.1566    0.2052   -0.0646   -0.0776
            0.1200    0.0333   -0.0099   -0.0208   -0.0412    0.0931
            -0.0252    0.0870    0.1239   -0.0120   -0.0662    0.0472
              19   -0.1124    0.0022    0.0060    0.0703    0.0003
           0.1212   -0.0191   -0.0026    0.1448   -0.0041    0.1653
           -0.0010  0.0988   -0.2013    0.0764   -0.0085    0.0012]’;</P>
<P>3-------当预报负荷为W=982.4 MW时找到下一时段八个机组的出力为[150.0000   79.0000  180.0000   99.5000  125.0000  140.0000   95.0000  113.9000];清算价303
当预报负荷W=1052.8 MW时找到下一时段八个机组的出力为[150.0000  81.0000  218.2000  99.5000  135.0000  150.0000  102.100 117.0000],  清算价356
</P>
发表于 2004-10-8 00:20:44 | 显示全部楼层
双手同意!
发表于 2004-10-8 02:38:00 | 显示全部楼层

反对上文.同意下文:

<>作者:regfch

--  常数项是0
</P>
<>已经有人拿了一等了</P>
<>他们常数项是0.</P>
<P>同意下文:</P>
<P>作者:大建模
--  进行过原点的多元线性回归
同意vc++vb 。
1。各机组出力为0,不会有有功潮流。</P>
<P>2。你不会进行过原点的多元线性回归吗?</P>
 楼主| 发表于 2004-10-6 09:03:58 | 显示全部楼层
<>min R    (R为裕量的统一升缩因子,在0~1中变化)</P><>min F      (F堵塞费用)</P><>sum(dx(i))=0         dx(i)为x(i)的增量</P><P>0&lt;=x(i)&lt;=x(i)的上界(即第i台机组最大发电量)</P><P>|y(i)|&lt;y(i)的上限*(1+R*裕度T(i))  (6个不等式)      </P><P>vlb&lt;dx&lt;ulb     ulb(i)----爬坡对dx(i)的上限限制</P><P>------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上为求解最精巧的模型,其中:</P><P>sum(x(i))=1052.8      </P><P>x(i)=x0(i)+dx(i) </P><P>  x=(x(1) x(2)...x(8))  </P>
 楼主| 发表于 2004-10-6 09:18:07 | 显示全部楼层
<><FONT color=#000066><B>长期数模说:</B></FONT> “如果所有机组出力为0时,线路潮流就该是0呀,”</P><>我的回答是:-----------------<B><FONT color=#000066>长期数模</FONT></B> 上面的可能会有么?慨率太小,若真有也就不需用这公式了!常数项与网上通常最低供电时的状态有关,比如夜间供电,.....!其次我们可以认为y=Ax+b  (b不为0)的定义域&gt;b0&gt;0,因y太小在实际中没有意义,即网上的电力不会太小,还有一种可能,即y=Ax+b仅用于下一时段,因AGC会每15分钟自测,算出新的y=Ax+b</P><>我们须要较精确的y,否则电网堵塞难测!</P><P>其实最初我也是认为-----“如果所有机组出力为0时,线路潮流就该是0呀,”可后来想通了,这是错的!</P>
 楼主| 发表于 2004-10-6 09:27:58 | 显示全部楼层
须要lingo求解程序者可来邮件说明。
发表于 2004-10-6 09:31:18 | 显示全部楼层
<>不错</P>
发表于 2004-10-7 01:44:39 | 显示全部楼层

反对

]
发表于 2004-10-8 19:58:34 | 显示全部楼层
就是 哪个程序出不来啊
发表于 2004-10-10 17:52:06 | 显示全部楼层
双手加上两脚一起赞成!!!!![em02][em01]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2025-5-15 18:10 , Processed in 0.055071 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表