所以优化目标1确定没有问题了么

junkingJXK · 发表于 2022-10-6 16:00:36

具体问题我在之前那个帖子里提问了，如果至少有158辆连续的车不符合，而且要扣负分的话，那么就至少要扣158*1*0.4，60多分？这样算的最高也就40分左右了？还是希望专家给个肯定的回复？或者说这种问题不方便回答也行

C题专家2 · 发表于 2022-10-6 16:12:49

“至少要扣158*1*0.4”，这个算式不正确！
请注意题目描述“检查出车序列，找到所有混动车身，从出车序列头部按照先后顺序开始算，计算每连续两辆混动车身之间的非混动车身数，不等于2则扣1分”，也就是说，只要两辆混动车身之间的非混动车身数不等于2，不管是1辆，还是100辆，都只扣1分。或者说，错一次扣1分，与中间的非混动车身数无关。

135790 · 发表于 2022-10-6 16:53:57

专家好，这个只适用于非混动多于混动，现在是混动212，非混动106，不管如何调度，必然会出现混动连续排列的情况，所以最后至少要扣158*1*0.4，希望专家考虑一下，优化目标1是否把混动和非混动搞反了？

C题专家2 · 发表于 2022-10-6 16:22:54

请仔细阅读上一条回复。

junkingJXK · 发表于 2022-10-6 16:30:40

专家好，还是举例子吧，如果混动车是1，非混动车是0，假设有10辆混动车，5辆非混动车，那么100000111111111，是不是要扣9分？100100101111111算是扣分最少的一种，也要扣7分吧？

junkingJXK · 发表于 2022-10-6 17:17:47

所以还是想确认一下下，我们的理解确实没有问题，这个算是也是正确的对了吧

fuqiandeyang · 发表于 2022-10-6 16:49:49

请专家仔细阅读一下我们所提出的问题。您说的错一次扣1分，与中间的非混动车身数无关；但是非混动车身数本来就远远少于混动车的。158是多出来的混动车身数，也就是最少犯错的次数

19163146244 · 发表于 2022-10-6 16:48:07

算式应该是（100-158）*0.4吧，但是混动车确实大于非混动车，所以必然有混动车连续排列的情况啊，还是负分的

沃华皓 · 发表于 2022-10-6 16:24:05

专家您好，题目中混动车数量是比非混动车要多的，只要两辆混动车身之间的非混动车身数不等于2，就扣1分，那么就至少也要扣158*1分，麻烦您再看一下

kuguazhiwang · 发表于 2022-10-6 16:25:19

但是附件1中非混车数量少于混动车，必定存在两辆混动车身之间没有车的情况

lebens · 发表于 2022-10-6 16:20:24

专家您好，混动车数量多于非混动车。请问“只要两辆混动车身之间的非混动车身数不等于2”这里如果没有问题的话，还是要扣158158*1*0.4

小鱼小曲奇 · 发表于 2022-10-6 16:21:52

可是式子里的158辆都是不满足要求的混动车，也就是说这158辆只能连续排列，按照扣分逻辑必然是要被扣158分的。如果要满分的话，非混动车理论上应该是混动车数量的两倍，而现在的问题是混动车数量远大于了非混动车。我觉得这个问题完全没有解决。

junkingJXK · 发表于 2022-10-6 16:23:54

是的，所以分数和非混动车身数无关，但是和混动车数有关，混动车数是有212>158的,所以还是希望专家再想一下，谢谢专家

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号

所以优化目标1确定没有问题了么

浏览过的版块