关于调和常数与验潮站

buerbuer

我们计算调和常数的点大多都在海中央，但是验潮站大多都在岸边，经纬度离的太远，那我们要如何验证我们算法的有效性呢？

我是海绵宝宝

4500多个点应该会有离验潮站近的

buerbuer

我是海绵宝宝 发表于 2018-9-17 14:24
4500多个点应该会有离验潮站近的

但是离验潮站近的点 观测次数都不是很多 数据量都不是很够

D题专家

buerbuer 发表于 2018-9-17 14:26
但是离验潮站近的点 观测次数都不是很多 数据量都不是很够

这个问题有点难回答。

pikaqiuleiqiu

我们计算调和常数的点大多都在海中央，但是验潮站大多都在岸边，离验潮站近的且观察值数据大于300的很少，算出来的振幅误差比较大，请问怎么专家怎么解决

D题专家

D题专家 发表于 2018-9-17 14:54
这个问题有点难回答。

看看

孙丽艳：渤黄东海潮汐底摩擦系数的优化研究［硕士学位论文］．青岛：中国海洋大学海洋环境学院，2006．

不要想多了，只是给你们提供一点线索。

至于出题人是不是上述硕士学位论文的指导教师，好像也不是个事。

pikaqiuleiqiu

专家，请问本题是需要像专家推荐的论文里那样做数值模拟来验证效果吗?

D题专家

pikaqiuleiqiu 发表于 2018-9-17 14:56
我们计算调和常数的点大多都在海中央，但是验潮站大多都在岸边，离验潮站近的且观察值数据大于300的很少， ...

观察值数据大于300，是谁定的标准?

D题专家

pikaqiuleiqiu 发表于 2018-9-17 15:18
专家，请问本题是需要像专家推荐的论文里那样做数值模拟来验证效果吗?

那几篇英文文献没有一篇是数值模拟的。同学们你们真的没去看一眼那些论文吗？

D题专家

D题专家 发表于 2018-9-17 15:24
那几篇英文文献没有一篇是数值模拟的。同学们你们真的没去看一眼那些论文吗？

那些数值模拟方面的工作，真不是几天就能完成的。